2017年12月07日

陶彫 東と西


Lucca Della Robbia (2).JPGLucca Della Robbia (1).JPG

2017年11月01日
デッラ  ロッビア一族の作品群
http://reijiyamashina.sblo.jp/article/181449283.html#comment
を書いたとき、
fonntana  様のコメントもいただき、
  前から、多少あった、ロッビア一族の浮き彫り的な陶磁板、陶彫への関心を新たにし、昔買った本をひっぱりだしたりしました。
(イメージ)

・ドメスティチの「ルカ デッラ  ロッビアとその一族」、遠山公一 訳、1994、東京書籍 (原書は1992,
SCALA)   ISBN-10: 4487763592 

たぶん、ルカ・デッラ・ロッビアによる、大きく、見事な陶彫 聖母のエリザベツ訪問
の修理が終わってピストイアで公開されているらしいのですが、そのプロモ動画もあります。
La Visitazione Della Robbia - a Pistoia - 2017
https://www.youtube.com/watch?v=S0A-vyeD2l8

  こういう大きなものは部分部分に分けて制作して、くみたてるものだそうですが、焼くと縮むし、変形したりするのによくちゃんとできるな、と思いました。実際、多少合わないところはあるようですが、まずまず破綻はみせていないようです。

 それよりも、西洋における、陶彫への愛好というのは、東洋ではないものだと思います。
  唐三彩人物像馬像や秦始皇帝の兵馬俑なんかあるだろう、という人もいるかもしれませんが、あれは皆お墓に埋葬するための制作品で、地上に飾ったり、礼拝したりするためのものではありません。
  勿論、窯の近くのお寺などで、陶磁器で制作した像があることもありますし、福建省徳化窯で明清時代に多量制作した白磁の観音菩薩像などもありますが、やはり少数派じゃないでしょうか。
  西洋の学者は、そういう少数派を過大に紹介することが多いのですが、なんか日本人には異様な感じもします。
  例えば、河北省の寺で複数体みつかった彩釉のかかった遼のころの羅漢像は、西洋では高く評価されたらしく、サリバン先生の中国美術史の本にも出ています。なんでこういうのを大きくあつかうのか、よくわかりませんでした。
メトロポリタン美術館に2例あるので、紹介します。
     https://www.metmuseum.org/art/collection/search/44799
     https://www.metmuseum.org/art/collection/search/42722
    ロイヤルオンタリオにもあったようです。

   唐三彩の像なども、最初に高く買ったのは中国に来た西洋人だったそうです。日本人も西洋かぶれで収集するようになったんですね。
   また、有田の柿右衛門様式のもので、人形がかなりありますが、どうも西洋への輸出品だったようです。日本国内向けではないのです。
  色絵 相撲人形 二組
    http://jmapps.ne.jp/mocoor/det.html?data_id=4275
  > 類例が英国の宮殿などに伝わることから、ヨーロッパ向けの輸出品であったことが分かります。

   この陶彫への愛好の差というか違いが、東洋西洋のなんらかの違いを際立たせているようにも思いました。

posted by 山科玲児 at 10:10| Comment(0) | 2017年日記

NHK受信料 最高裁判決とビジネスホテル 【補足あり】

【補足】最高裁判決文  リンクしました27Pあります。

 私自身テレビは20年以上もっていないし、PCのチューナーも設置せず、ガラケーのワンセグもインストールしていないものを使ってしている。当然、ホテルに泊まってもTVは、つけないことが多い。

 今回の「契約概念」を無視した最高裁大法廷判決によって、テレビを捨てる人々が増加するのを歓迎したい。

【補足】実はこれはマスコミのミスリード・印象操作報道でした。私も騙された。 さすがに最高裁はそこまでバカではなかった。今回の裁判は被告とNHKが高等裁判所の判決を不服として、両方とも訴えた裁判だったのですが、両方とも上告棄却になってます。つまりNHKの訴えも棄却されています。つまりNHKにもかなり不利な判決になっているということです。結局、高裁判決で確定しています。この最高裁判決文は、精査する価値があるようです。まだ読んでいませんが、、


 ところで、前、東横インのNHK裁判のときにも書いたが、、
http://reijiyamashina.sblo.jp/article/169999752.html

  ビジネスホテルで、TVは必要なのだろうか?

  国内のビジネスホテルはよく利用するが、TVをつけたことはあまりない。
  昔のTVでブラウン管式のものは、ビジネスホテルの机を占領していて、邪魔そのものであった。
  そこでタイピングで記録・日記を書くときに邪魔で困ったことも多い。書類整理にも机が狭くなるので困った。
   最近は、さすがに皆、液晶なのでそれほど大きくないが、それでも使用しない大きなものがあるのは邪魔ではある。
  だいたい真面目に仕事や、研究、研修などをやったあとホテルに帰ってテレビを観るものなんだろうか、、まあテレビ視聴が習慣になっている人はそうなのだろう。。


  ホテル業界では、これを契機に、「テレビなしの部屋」をホテルの全室数の2/3〜3/4ぐらいにして、格安提供したら良いと思う。

 カプセルホテルには、長い間、泊まったことはないが、昔は、無理に押し込めたような小さなTVが設置されていたものだった。 こういうのも不要でNHKの搾取のターゲットになるだろうから、おそらく既に撤去されているのではないか?と思っている。

  一方、私も外国に行ったときは、ホテルでテレビを観て、その国のセンスを感じたりニュースを得たりする。
  外国人旅行者には、テレビありの部屋のほうがよいかもしれないので、テレビありの部屋も残すべきだろう。 あまり杓子定規イデオロギー的にならず、ビジネスとしては柔軟に対応するほうが良いと思う。



posted by 山科玲児 at 08:45| Comment(0) | 2017年日記