カラー写真でがっかり

　香港の英文　古美術雑誌　Orientationsの最新号（vol.48 No.6 Nov/Dec 2017）
https://www.orientations.com.hk/backissue/volume-48-number-6/

の
Curator's Choice. A Sparrow and Some Trees by Richard M. Barnhart

にのっていた、曹知白　石樹図のカラー写真（イメージ）をみてがっかりした。
 http://artmuseum.princeton.edu/collections/objects/28277

モノクロ　　イメージを観てるときは、結構いいんじゃないかなあ、と思っていたんですが、

やっぱりダメでした。　やはりモノクロだけでは判断は無理ですねえ。

台北にある基準作

双松圖

http://theme.npm.edu.tw/khan/Article.aspx?sNo=03009159

群峰雪ケイ図

http://theme.npm.edu.tw/khan/Article.aspx?sNo=03009214

とはえらい違いです。

最近、嘉徳香港オークションに出た曹知白画のほうが、まだまし。

嘉徳香港オークションのサイト（中文）

http://www.cguardian.com.hk/tc/auction/auction-details.php?id=56063

ほんとうにがっかりです。

Princetonの Eliottコレクションの中国書道部分は、昔、天王寺の大阪市立美術館でまとめてみましたが、　王羲之　　行穣帖　だけが良かったけれど、他はかなり見劣りしました。

この曹知白　石樹図はEliott Collectionじゃないですが、もともとの出所は王已千コレクションです。

画家・蒐集家の王已千 C.C. Wangが米国にもってきた中国絵画や書はプリンストンの方聞教授Wen Fong がいっしょになって米国のえらいさん達に売り込んだんですが、良いものもあったけれど（クリーブランドの倪サンとかね）、そうとうひどいものもあってスキャンダルも起こしているのです。

  でもね、未だに方聞派閥が利権を米国内にもっているようで、方聞教授の弟子を多数　米国の大学や美術館に就職させています。　　そのせいか、米国内の中国書画研究の劣化がひどいな、と感じております。このエッセイ書いてるエール大学のバーンハート名誉教授Richard M. Barnhartも方聞閥の長年のお仲間で、昔から批判精神が薄く提灯記事ばかり書いている人ですしねえ。