カラヴァッジョ「聖マタイの召命」

佐藤 直樹, 東京藝大で教わる西洋美術の見かた (基礎から身につく「大人の教養」)  2021/1/27
https://honto.jp/netstore/pd-book_30701946.html
については、辛口なことばかり言ってきたが、

カラヴァッジョの「マタイの召命」
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Calling_of_Saint_Matthew_by_Caravaggio
の解釈については、伝統的な解釈に立ち戻っているところが、好感がもてる。

現在も「左端の若い男がマタイ」という説を力説している人がいるので、あまりカラヴァッジョに詳しくない当方は迷うところがある。だが、同じコンタレッリ礼拝堂にある他の２点と焼失した１点（上イメージ）がセットの作品だということは確実なんだから、マタイは、同一人とわかるようにするだろう。他の３点（上イメージは、マタイの顔の部分拡大　焼失作品は全形）は、同じ人（年齢は多少　潤色しているようだが）にみえるのだから、真ん中の絵でもマタイは髭の男だとするのが一番自然でしょう。
　ベッリーニのアレゴリーや、ボスの快楽の園のような、限られた王侯貴族知識人のサークルで鑑賞されたものじゃないんだから、観る人々に分かりやすいようになっていると思うけどなあ