東大にもひどい教授はいたけれど、京大もひどいな。
西浦博・京都大教授(理論疫学)、、こんなこといっててよく教授になれたもんだ。
大学の生物学の単位とれてるの?? 普通「不可」だろ、これじゃ。
ただ、無知な毎日新聞記者が誤解して西浦教授が言ってもいないようなことを書いている可能性はある。その場合は毎日新聞に抗議撤回謝罪をさせるべき案件だろう。
「多数の人の命を奪うのに最適に進化してきた」ような病原体がいるはずないだろ。結果的に「多数の人の命を奪う」ことになったとしても、それは付随的な結果であって「自分の遺伝子を増殖拡散することに最適化」するものだ。「宿主の命を奪うのに最適化」したら、ウイルスを広めることはできない。
それともこのウイルスは生物兵器の人工物だといいたいのだろうか?
「多数の人の命を奪うのに最適に進化してきた」ような病原体がいるはずないだろ。結果的に「多数の人の命を奪う」ことになったとしても、それは付随的な結果であって「自分の遺伝子を増殖拡散することに最適化」するものだ。「宿主の命を奪うのに最適化」したら、ウイルスを広めることはできない。
それともこのウイルスは生物兵器の人工物だといいたいのだろうか?