19世紀から20世紀前半のSFや 怪奇小説
には、
「年老いて衰えた太陽が照らす荒廃した世界」
というのが時々でてくる。
例えば クラーク・アシュトン・スミス
どうも、このイメージは、19世紀の科学、太陽のエネルギー源に関する誤解に基づくイメージではなかったかと思う。核融合が太陽のエネルギー源であるとわかり、太陽の一生の恒星進化ラインがある程度みえたのは20世紀のホイル、バービッジあたりの研究からである。1834年:ヘルマン・ヘルムホルツが太陽のエネルギー源が重力の効果であると提案する。というのもあったし、たぶん19世紀では、太陽のエネルギー源は、もともとあった重力エネルギー、つまりガスが収縮して温度が上がり光り出すという効果で光っていると考えていたのではなかろうか?それなら、確かにもともとあった限られたエネルギーを光にしてしまえば冷えてしまい「年老いて衰えた太陽」になってしまうし、当時は太陽が光る時間は数十万年ぐらいと思われていたのかもしれない。
この事情は、現在発見されている褐色矮星のような状態をイメージしていたのだろうか。
ただ、どうも「年老いて衰えた太陽」イメージは作家や画家、などのイメージの中に今でも残っているのかもしれない。
には、
「年老いて衰えた太陽が照らす荒廃した世界」
というのが時々でてくる。
例えば クラーク・アシュトン・スミス
どうも、このイメージは、19世紀の科学、太陽のエネルギー源に関する誤解に基づくイメージではなかったかと思う。核融合が太陽のエネルギー源であるとわかり、太陽の一生の恒星進化ラインがある程度みえたのは20世紀のホイル、バービッジあたりの研究からである。1834年:ヘルマン・ヘルムホルツが太陽のエネルギー源が重力の効果であると提案する。というのもあったし、たぶん19世紀では、太陽のエネルギー源は、もともとあった重力エネルギー、つまりガスが収縮して温度が上がり光り出すという効果で光っていると考えていたのではなかろうか?それなら、確かにもともとあった限られたエネルギーを光にしてしまえば冷えてしまい「年老いて衰えた太陽」になってしまうし、当時は太陽が光る時間は数十万年ぐらいと思われていたのかもしれない。
この事情は、現在発見されている褐色矮星のような状態をイメージしていたのだろうか。
ただ、どうも「年老いて衰えた太陽」イメージは作家や画家、などのイメージの中に今でも残っているのかもしれない。