今年、9月28日に英国人の中国美術研究者 サリバン先生が９４歳で逝去された。
新藤武弘教授が訳した[中国美術史]は、一冊本の中国美術史としては、とても良い本だったが、新潮選書で1972年という40年も前に出た本だったので、それほど増刷はされなかったようだ。
優れた山水画の研究書も書いた新藤武弘教授は、早く亡くなった。残念に思っている。
サリバン先生のこの本は英語では５版まで何度も増補改訂されて出版されている。中国語固有名詞のアルファベット化（ローマニゼーション）も４版になったとき、ウェイド式からピンインに変わっている。新潮選書の邦訳は初版＋サリバン先生の増補を底本にしているので、実はShort History of Chinese Artsの翻訳ではなく、増補されたものになっている。
とにかく、流暢で読みやすい英文なので、主に３版を私は愛読した。２０００年に４版に対して英文でamazonに書評を書いたが、私の英語の文章としては、かなりがんばったもので、今読んでも面白い。今のほうが実力が衰えているようないやな感じすらする。
この書評は、最新版の５版のレビューにもはいっているようである。５版を読んでいるわけではないので、ちょっとどうだかなあ、と思う。こういうことはアマゾンには多い。
http://www.amazon.com/Arts-China-5th-Revised-enlarged/dp/0520255690/＊＊＊ ＊＊＊
Lucid Style attracts me. April 16, 2000
It is difficult to write "Short History of Chinese Arts". Suppose that an honest scholar start preparing his lecture note of " Chinese Arts", he shall struggle with selecting subjects and plates. Moreover, for example, he feels that he be an expert on ancient bronzes, and a beginner of export wares in 17th century. Leaving the purgatory, he would want help to a standard textbook.
Among English books, this noted book may have used in many college courses. 1st edition(1967) and The revised edition(1973) were welcomed by many students and scholars. Even a japanese translation had been popular for many years. In this 4th edition, 84 old respectable scholar still attracts me with lucid style.
For beginners, this should be a good introduction. Appreciating artifacts in Museum, finding something in antique shop, or reading books/papers/articles about a particular subject, it needs some elementary background knowledge for chinese arts and history. This offers such COMMON SENSE.
For experienced scholars, this is an interesting reading. This might look a mean textbook for them. Before reading, I minded I become tired for many facts already learned, but I enjoy this book even in commute train, although this edition format is too large. Because not only this is Readable for a japanese, but also gives many (sometimes implicit) skeptical suggestions. At 258p, about Wan Hui (1632-1677, painter), "The Palace Museum collection also contains a number of clever pastiches of tenth-century and Northen Song landscapes that are almost certainly his work"; keen insight!.
I should regretfully notice that some illustrations/items might be inadequate, blurred, or damaged. I hope that they will be changed at next chance.
